Ukrayna’da çıkmaza girdiğine dair haberler doğru değil


1915’in başında Batı Cephesi’ndeki savaş çıkmaza girdi. Bunun teknik, stratejik ve doktrinsel nedenleri vardı. Makineli tüfek, taktikleri değiştirdi ve daha isabetli ve konsantre topçuların yaptığı gibi yüzlerce askeri öldürdü. Zayıf iletişim, büyük orduların farklı unsurlarının koordinasyonunu engelledi. Korunan hareketlilik eksikliği, düşman hatlarında bir gedik yapıldığında bile, düşmanın boşluğu saldırganın yararlanabileceğinden daha hızlı doldurabileceği anlamına geliyordu.

Son zamanlarda, bu, Ukrayna’daki savaş hakkında bazı yazılar için tercih edilen bir analoji haline geldi. Amerika Birleşik Devletleri, İngiltere ve ötesindeki yayınlardaki makalelerin tümü, “Ukrayna’daki mevcut çıkmaz” teorilerini öne sürdü. İyi manşetler oluşturuyor, ancak bir sorun var: bu doğru değil.

Acil durum ekipleri, Pazar günü Ukrayna'nın Dnipro kentinde bir Rus füzesinin vurduğu bir konut binasının kalıntılarını arıyor.

Acil durum ekipleri, Pazar günü Ukrayna’nın Dnipro kentinde bir Rus füzesinin vurduğu bir konut binasının kalıntılarını arıyor.Kredi:Spencer Platt/Getty

Collins sözlüğü çıkmazı “çıkmaz, beraberlik, çıkmaz … bir tartışmada veya yarışmada hiçbir tarafın kazanamayacağı veya ilerlemenin mümkün olmadığı bir durum” olarak tanımlar. Savaş, askeri, diplomatik, teknolojik, ekonomik ve toplumsal çabaların karmaşık bir tablosudur. Bu nedenle, savaştaki bir çıkmaz, coğrafi, ekonomik, askeri ve entelektüel bir durağanlık durumu anlamına gelir. Ukrayna’da durum böyle değil. Çatışmadaki her iki taraf ve destekçileri, 2023’te kendilerine sunulan çok çeşitli taktik ve stratejik seçeneklere sahip.

Bunun yerine gördüğümüz şey, dış destek kaynaklarına sahip iyi kaynaklara sahip ülkeler tarafından yürütülen uzun bir savaşın normal gelgitleridir. Her iki tarafın da düşmana hızlı bir şekilde teslim olmaya zorlamak için büyük, sert darbeler aradığı ilk faaliyet patlamasından sonra, çoğu savaş bir nabız ve duraklama döngüsüne yerleşir.

Ukrayna’nın Kharkiv ve Herson’daki saldırılarıyla en son nabzı, askeri kuvvetlerinin cesareti ve yenilikçiliği ve Batı’nın askeri, istihbarat ve teknik desteği sayesinde büyük miktarda toprağın Ukrayna’ya iade edildiğini gördü. Bu saldırılar Ukrayna halkının moralinin yükselmesini sağladı. Ayrıca Ukraynalıların Rusları yenme konusunda oldukça yetenekli olduklarını da pekiştirdiler.

Daha da önemlisi, saldırılar aynı zamanda daha düşük bir operasyon temposuyla sonuçlandı. İnsanlar, iyi motive olanlar bile, savaş yeniden başlamadan önce düşünmek, güçlenmek ve rahatlamak için operasyonlara ara vermeye ihtiyaç duyar. Bu, şu anda gördüğümüz savaş döngüsünün en düşük seviyesidir.

Soledar kasabasından insanlar, Rus kontrolündeki Donetsk bölgesindeki Shakhtarsk yakınlarındaki geçici konaklama yerlerine nakledilmeyi bekliyor.

Soledar kasabasından insanlar, Rus kontrolündeki Donetsk bölgesindeki Shakhtarsk yakınlarındaki geçici konaklama yerlerine nakledilmeyi bekliyor.Kredi:erişim noktası

Bir çıkmazdan çok uzun bir yol. Bu düşük tempolu aşamada bile çok büyük miktarda aktivite yürütülüyor. Çoğu, rapor vermek o kadar heyecan verici olmadığı veya operasyonel güvenlik ve normal savaş sisi tarafından gizlendiği için meslekten olmayan kişiler için görünmez kalıyor.

Bakhmut Savaşı, Rus ve Ukraynalıların hayatını tüketiyor. Geçtiğimiz birkaç ay boyunca, Rus Ordusu ve paralı asker Wagner Grubu, 2014’ten beri geliştirilen ve iyileştirilen Ukrayna savunma hatlarına on binlerce Rus askerini fırlatmak için rekabet etti. bu savaşın ilk günlerinden beri savaş alanında zafer kazanmamış bir Rus Ordusu. Yine de, oradaki çatışma, bu savaştaki herhangi bir savaş kadar acı ve çok az ordunun kaldırabileceği kitlesel kayıplarla sonuçlanıyor.



Kaynak : https://www.smh.com.au/world/europe/no-stalemate-in-ukraine-at-least-not-yet-20230116-p5ccph.html?ref=rss&utm_medium=rss&utm_source=rss_world

Yorum yapın