NATO planlarını ve politikalarını buna göre ayarlayabilir



Ukrayna’daki savaş dördüncü ayına girerken, NATO liderleri, Rusya’nın Ukrayna’yı işgali ve Çin’in artan nüfuzu da dahil olmak üzere askeri ittifakın karşı karşıya olduğu en önemli güvenlik konularını görüşmek üzere 28-30 Haziran tarihleri ​​arasında Madrid’de yıllık konferansları için toplanıyor. NATO, bu ‘tarihi’ zirvede daha önce tarafsız olan İsveç ve Finlandiya’nın üyelik başvurularını hızlandırma kararını da duyurdu.

NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg, 28-30 Haziran tarihleri ​​arasında Madrid’de gerçekleşecek ve NATO’nun 30 üye ülkesinin liderlerini ve kilit ortaklarını bir araya getiren bu yılki zirveyi, ittifak Soğuk Savaş’tan bu yana görülen en büyük savunma operasyonunu hazırlarken “tarihi” olarak nitelendirdi. Savaş. Bu, Rusya’nın Ukrayna’yı işgal etmesinin ardından bir an önce konuşlandırabileceği asker sayısını önemli ölçüde artırmayı ve Türkiye Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan ile iki ülkenin liderleri arasındaki görüşmelerin ardından daha önce tarafsız olan Finlandiya ve İsveç’e resmi olarak hızlı üyelik teklifini içeriyor. İskandinav ülkeleri Türkiye’nin endişelerini gidermişti. Ankara başlangıçta, 1984’ten beri Türkiye’ye karşı gerilla savaşı yürüten Kürt silahlı grupları barındırdıkları iddiasıyla ve Türkiye’ye bazı silah satışlarını yasaklamaları nedeniyle tekliflerini desteklemeyi reddetmişti. Ankara, desteği karşılığında İsveç ve Finlandiya’dan 33 “terör” zanlısını iade etmeye çalışacağını söyledi.

Tartışılacak diğer önemli konular arasında Çin’in artan etkisi ve NATO’nun bir sonraki Stratejik Konseptaskeri ittifakın karşı karşıya olduğu en acil güvenlik sorunlarını yansıtmak ve NATO’nun bunları nasıl ele almayı planladığının ana hatlarını vermek için yaklaşık her 10 yılda bir güncellenen bir belgedir.

FRANCE 24, Strateji, Teknoloji ve Silah Kontrolü Direktörü William Alberque ile görüştü. Uluslararası Stratejik Araştırmalar Enstitüsü Madrid zirvesinin tarihi önemi üzerine.

FRANSA 24: NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg, ittifakın “İkinci Dünya Savaşı’ndan bu yana karşılaştığımız en ciddi güvenlik krizinin ortasında” Madrid’de toplandığını söyledi. Ukrayna savaşının NATO üzerinde nasıl bir etkisi oldu?

William Alberque: Rusya’nın Ukrayna’yı işgalinin her ikisi de NATO üzerinde büyük etkiler yarattı. 2013’te ittifak, net bir sonuç elde etmeden Galler Zirvesi’ne doğru sürükleniyordu – belki Afganistan’da bir zafer ilanı (bunu hatırladınız mı?) – ancak askeri açıdan ittifak, tatbikatlar yaparsa ayakta kalacağını umuyordu. Bunun yerine ittifak, 2014-2021 yılları arasında önemli ölçüde güçlenmesine yol açan bir süreci başlattı. Bu, ileriye doğru konuşlandırılmış tripwire’ların (gelişmiş Forward Presence veya eFP) tanıtılmasını içeriyordu. [used in booby traps and defence tactics], doğu müttefiklerinin topraklarında (NATO Kuvvetleri Entegrasyon Birimleri) gelişmiş Baltık Hava Polisliği ve kalıcı lojistik ekipleri. Ayrıca, çoğu müttefikin savunma harcamaları 1990-2013 yılları arasında serbest düşüşteydi ve Avrupa’daki NATO kuvvetleri seyrekleşiyordu. 2014 Kırım ilhakı bu indirimlere son verdi.

2022’de Ukrayna’nın işgali, Finlandiya ve İsveç’in üyeliğinin (nihayet) ilerlemesi, yakında olacak 32 müttefikten yaklaşık 16’sının iki yıl içinde yüzde 2’lik taahhütlerini yerine getirmesi ve büyük bir kitlesellik ile ittifakta bir başka keskin değişiklikle sonuçlandı. doğuda kalıcı yerleştirmede artış. Ayrıca, atanmış bir ev bölümü, tümen karargahı ve kolaylaştırıcılar ile mevcut eFP’nin her tugaya yükseltilmesinin yanı sıra dört eFP kuvveti (Romanya, Slovakya, Macaristan, Bulgaristan) konuşlandırılacak ve ABD’nin bölgedeki varlığı büyük ölçüde artırılacak. Polonya. Almanya’nın Zeitenwende gazetesi, Soğuk Savaş’tan bu yana Alman savunma politikasındaki en büyük değişiklik olmayı vaat ediyor ve hatta Hollanda bile GSYİH’nın yüzde 2’sine ulaşacak. Bu inanılmaz bir değişiklik.

Geçen ay Rusya, NATO’nun Finlandiya ve İsveç’in NATO üyelik başvurularını kabul etmesi halinde “misilleme adımları” atmakla tehdit etmişti. NATO, bu tarihi Madrid zirvesindeki başvurularını hızlı bir şekilde takip etmeyi kabul ettiğine göre, bu blok ve Ukrayna’da devam eden savaş için ne anlama gelebilir? Savaşın Doğu Avrupa’ya yayılma riski var mı?

Hayır, aslında Finlandiya ve İsveç’in NATO’ya üyelikleri doğuda savaş olasılığını büyük ölçüde azaltıyor. Finlandiya 2 ile ittifaka giriyornd veya 3rd Avrupa’nın en büyük topçu kuvveti (Rusya ve Ukrayna’nın arkasında), yeni bir F-35 avcı filosu ve savaş durumunda 200.000’den fazla asker çıkardıklarını gören mükemmel bir savunma sistemi. İsveç, artık NATO ile birlikte Baltık ve İskandinav güvenliğini dönüştüren (ve tüm Baltık Denizi’ni güvence altına alan) deniz ve hava yeteneklerini ekleyerek herhangi bir Rus maceracılığının şansını mantıksız noktaya indiriyor. Örneğin, uzun menzilli Fin HIMARS nedeniyle Estonya’ya yaklaşmaya çalışırlarsa kaybederler ve çok kötü kaybederler. [a light multiple rocket launcher developed in the late 1990s for the US army.] Rus Baltık Denizi Filosu, birleşik NATO, Fin, İsveç gemisavar füzeleri vb. tarafından batırılacaktı.

Rusya’nın misilleme önlemleri arasında Kaliningrad, St. Petersburg ve Pskov bölgelerinde konuşlanmış nükleer silahların, muhtemelen Karelya Yarımadası’ndaki bazı Bastion füze sistemlerinin artırılması yer alacak. [neighbouring Finland]ve bazı Sovyet tarzı “hayalet birimler” – yani, komutanları bazı teçhizatı olan ama askerleri olmayan birimler. Bunu söylüyorum çünkü ilk olarak, açıkçası, bölgede önemli yeni üsler kuracak birlikleri yok ve bu savaş devam ederse muhtemelen bir süre onlara sahip olmayacaklar ve ikincisi, Ruslar Sovyet uygulamasını tersine çevirdiler, çünkü bu birimlere asla ihtiyaç duymayacakları için Genel Subay görevlerinin sayısını azalttılar. Muhtemelen restore edilebilirler – onlara sahip olmanın arkasındaki teori, savaş zamanında, hayalet birimlerine personel vermek ve savaşa girmek için on binlerce acemi toplayabilecekleriydi.

Bu haftaki NATO zirvesine ev sahipliği yapan İspanya Başbakanı Pedro Sanchez, daha önce stratejik bir ortak olarak görülen Rusya’nın artık NATO’nun “ana tehdidi” olarak kurulacağını söyledi. NATO’nun kendi deyimiyle “Sovyetler Birliği’ne karşı toplu güvenlik sağlamak” için kurulduğu düşünüldüğünde, bu yeni terminolojinin önemi nedir?

Önceki Stratejik Konsept 2010 Rusya’yı ortak ilan etti. Müttefikler -yalnızca Almanya değil, esas olarak- Rusya’yı düşman olarak adlandırma çağrılarına yıllarca direndiler. Bu, NATO’da karmaşık bir savunma planlamasına neden olur, çünkü kendinizi bir ortağa karşı savunmak için nasıl askeri planlar yapabilirsiniz? Müttefiklerinizi bir ortağın seyir füzelerine karşı savunmak için füze savunmasını nasıl kullanabilirsiniz? Şimdi, buna bir tehdit olarak atıfta bulunmak, doğu müttefiklerinin tartışmayı kazandığı ve NATO’nun gerçekte NATO’nun ana tehdidine karşı savunmak için planlarını ve politikalarını buna göre ayarlayabileceği anlamına geliyor.

Çin, “değerlerimize, çıkarlarımıza ve güvenliğimize meydan okumalar” teşkil ettiği için Madrid’deki bu NATO zirvesinde de tartışılacak. Japonya ve Güney Kore liderleri ilk kez bu zirveye gözlemci olarak katılacak. Bunun ve bu geleneksel Batı bloğunun geleceği için önemi nedir?

Daha önce yakındılar! Japonya ve ROK [Republic of Korea] önceki zirvelere daha düşük bir düzeyde katıldı – örneğin, Varşova’daki Afganistan toplantısına katılmak için [in 2016]. Ve [Japan’s prime minister] Shinzo Abe, NATO Özel Zirvesi’nin hemen ardından Brüksel’deki G7’ye katıldı. Bakanları da bir NATO Bakanları toplantısına katıldı [meeting] 2020’de ilk kez. Ancak siyasi liderler ilk kez katılıyor. Bu, NATO’nun güvenliğinin Hint-Pasifik bölgesindeki barış ve istikrara bağlı olduğunu kabul ettiğini gerçekten gösteriyor. Bazı müttefiklerin o bölgede doğrudan çıkarları vardır (örneğin, Fransa, ABD, Kanada) ve tüm müttefikler NATO’nun bölgedeki kilit ortaklarının – Japonya, Güney Kore ve Avustralya – güvenlik çıkarlarını tanır. Dolayısıyla, Avrupa-Atlantik ailesi, özellikle Çin ve Rusya ile ilgili ortak çıkarları görüşmek üzere Asyalı dostları ve ortaklarıyla buluştuğu için bu tarihi bir an.



Kaynak : https://www.france24.com/en/europe/20220629-russia-is-now-main-threat-nato-can-adjust-its-plans-and-policies-accordingly

Yorum yapın