Landmark Paris’e saldıran dava, bilmeceleri çözülmemiş, gözyaşları sayısız bırakıyor


Kasım 2015 Paris terör saldırılarında bu Çarşamba doruk noktasına ulaşan şüphelilerin maraton duruşması, hayatta kalanlar ve ölülerin yakınları için rahatlatıcı bir an sağladı, ancak modern Fransız tarihinin en kötü barış zamanı katliamının kalıcı gri alanlarına çok az ışık tuttu. .

Fransız yargıçlar, Fransa’nın şimdiye kadarki en kötü terör saldırıları, Paris barlarında 130 kişinin katledilmesi, Bataclan konser salonu ve ulusal stadyum gecesinde kritik roller üstlendiğinden şüphelenilen 20 kişinin yargılanmasında Çarşamba günü tarihi bir karar vermeye hazırlanıyor. 13 Kasım 2015.

Savcılar, Fransız başkentinin sokaklarında katliama neden olan komandonun hayatta kalan tek üyesi olan baş şüpheli Salah Abdeslam için ömür boyu hapis cezası talep ettiler. Yargılanan diğer 19 kişi, İslam Devleti (İD) grubu adına saldırıları gerçekleştiren Brüksel merkezli hücrenin diğer şüpheli üyelerini içeriyor. Sanıklardan 14’ü adliyeye sevk edildi. Altı kişiden biri dışında hepsinin Suriye veya Irak’ta öldüğü tahmin ediliyor.


Her ne pahasına olursa olsun, Paris saldırıları davası, ülke ve ötesine şok dalgaları gönderen bir vahşetin büyüklüğünü yansıtan, eşi benzeri görülmemiş bir ölçek ve karmaşıklıktı.

Soruşturma altı yıl sürdü ve yazılı sonuçları sıralandığında 53 metreye (174 fit) kadar uzanıyor. 13. yüzyılda özel olarak inşa edilmiş bir mahkeme salonunda yapılan duruşmalar dokuz aydan fazla sürdü Adalet Sarayı Paris’in merkezinde, yaklaşık 600 kişilik sandalyeler ve banklar bulunan, rahatlatıcı ahşap çerçeveli bir yapı.

“Sabırlı olmamız gerekecek,” diye uyardı daha baştan, otorite ve bonhominin ustaca dengesi, muazzam davanın olaysız bir şekilde gerçekleşmesini sağlamaya yardımcı olan başkan yargıç Jean-Louis Périès.

parçalanmış hayatlar

Her gün mahkemede toplanan yüzlerce yakınını kaybetmiş davacı arasında söz almak isteyenler duruşma için farklı umutlarını dile getirdiler. Bazıları bir tür psikolojik şifa aramaya gelirken, diğerleri adaletin yerini bulması için derin bir arzu hissetti. Daha pek çoğu, saldırılardan bu yana kafalarını kurcalayan soruların yanıtlarını arıyordu.

>> Devamını oku: Bataclan saldırısının yabancı kurbanları Paris davasında ifade vererek teselli arıyor

Covid-19, yargılamanın ilk aylarında yüz maskelerinin zorunlu olmasını sağladı, ancak yargılamanın başladığına işaret eden yürek burkucu açıklamalar sırasında dokuların davanın en vazgeçilmez parçası olacağı çok geçmeden ortaya çıktı.

Beş uzun hafta boyunca, hayatta kalanlar ve ölülerin akrabaları, bazıları dayanılmaz derecede dokunaklı olan üzücü ifadeler verdi. Yaklaşık 450 davacı – davaya kaydolanların yaklaşık dörtte biri – çilelerini anlatmak için kürsüye çıktı, bazen nefes nefese kaldı, sesleri titredi, yüzleri gözyaşlarıyla sırılsıklam oldu.

Daha önce hiçbir mahkeme salonu, çocuğunu, eşini, kardeşini, arkadaşını kaybedenlerin ıstırabına bu kadar zaman ve alan vermemişti. Bazıları daha sonra duruşmaların paramparça hayatlarının parçalarını bir araya getirmelerine nasıl yardımcı olduğunu anlatacaktı.

“Duruşma başladığında, bilinmeyene bir sıçrama gibi geldi. Artık sadece olayın nasıl geliştiği konusunda rahatlayabiliriz,” dedi kurbanlar derneği Life for Paris’ten Arthur Dénouveaux. Oğlu Bataclan konser salonunda öldürülen 13onze15 derneğinden Philippe Duperron, Paris saldırıları davasının “adalet için bir dönüm noktası olacağını” sözlerine ekledi.

Hatta bazıları, sanıkların avukatlarına tutkulu ama saygılı savunmaları için teşekkür etti. O gece Bataclan’da bulunan Bruno Poncet, Abdeslam’ın avukatları tarafından öne sürülen anlamlı savunmadan bahsederken, “Önemli” dedi. “Barbarlığa tek cevabın adalet ve demokrasi olduğunu kanıtlıyor.”

Sağır edici bir sessizlik

Kaçınılmaz olarak, Covid yargılamalara zarar vererek birden fazla devamsızlık ve gecikmeye neden oldu. Tek bir kutuda bir araya toplanmış sanıklar özellikle etkilendi – altısı hızla art arda virüsü kaptı. Anahtar sorgulamaları evden takip etmek zorunda kalan üç baş savcıdan biri de aynı şeyi yaptı. Covid kaynaklı kesintiler, başlangıçta 25 Mayıs’ta verilecek olan kararın bir ay süren gecikmesini açıklıyor.


Sessizliğin sanıklar arasında daha da bulaşıcı olduğu ortaya çıktı ve cevap arayan savcılar ve davacılar dehşete düştü.

Duruşma sonunda meselenin özüne indiğinde, sanıklardan üçü – Usame Krayem, Sofien Ayari ve Mohamed Bakkali – aniden soruları yanıtlamayı bıraktı. Onların inatçı sessizlikleri, Paris saldırılarının planlanmasında Bakkali’ye atfedilen ve Krayem ve Ayari’nin suçlandığı aynı gün Amsterdam’ın Schiphol Havalimanı’na saldırı planının planlanmasında Bakkali’ye atfedilen “kilit lojistik role” ışık tutma umutlarını sona erdirdi.

“Çok savaştım ve yapmadığım bir şey için sert bir şekilde cezalandırıldım. 2015 yazında Paris’e gitmekte olan bir Thalys trenine yapılan acemice saldırıdan 25 yıl hapis cezasına çarptırılan Bakkali, mahkemeye verdiği demeçte, artık gücüm yok” dedi. “Benim gibi insanlar için umutlu olmak tehlikelidir,” diye ekledi Ayari, sessiz kalma kararını açıklayarak.

Clios mu Kalaşnikof mu?

Paris’teki saldırılardan sadece birkaç saat önce Krayem ve Ayari, Amsterdam’a kısa ve açıklanamayan bir ziyarette bulundular. Brüksel çöp kutusuna atılmış bir dizüstü bilgisayarda “Schiphol Group” alt klasörü bulunan 13” dosya. Bu, birkaç başka ipucu sunan duruşmadan önce biliniyordu. Abdeslam’ın 13 Kasım’da Stade de France bombacılarını bırakmak için kullandığı arabanın neden birkaç saat önce Paris Charles-de-Gaulle havaalanında görüldüğü de davalar tarafından açıklığa kavuşturulmadı.

Her iki havalimanının da hedef listesinde yer alma olasılığı sorulduğunda, sanıkların tümü ağzını kapalı tuttu.

Dokuz aydan fazla süren duruşmalar, Paris saldırılarının mahallinde bulunan altı Kalaşnikof tüfeğinin kökenini de belirleyemedi. Mahkemeye, video bağlantısıyla ifade veren isimsiz Belçikalı müfettişlerin parça parça ve bazen ikna edici olmayan ifadelerini bir araya getirme görevi verildi.

Bir ipucu, Bakkali’nin silahları saldırılardan bir hafta önce Belçika’da ele geçirdiğini ileri sürdü. Bir diğeri, Ekim 2015’te komşu Hollanda’nın Rotterdam bölgesinde, müfettişlere göre Renault otomobillerinin değil Kalaşnikofların kod adı olan “Clios”u aradığı bilinen diğer sanık Ali El Haddad Asufi’yi işaret etti. Asufi protesto etti. masumiyetini, komployla hiçbir ilgisi olmadığını söyledi.

Abdeslam’ın kalp değişikliği

Paris sokaklarına terör eken 10 kişilik komandodan yalnızca Abdeslam’ın neden saldırıların olduğu gece ne Kalaşnikof tüfeği ne de patlayıcı yeleğini kullanmadığı dava sona ererken çözülmemiş en büyük bilmece olarak kaldı.

Komandodan sağ kurtulan tek kişi de, ara sıra aşırılıkçı kabadayılık patlamaları dışında, duruşmaların çoğunda ağzı sıkı kaldı. Ancak Nisan ayında sözleri akmaya başladı ve birkaç gün boyunca, IŞİD’e bağlılığı da dahil olmak üzere daha önceki ifadelerle zaman zaman çelişen uzun bir ifade verdi.

Parmaklıklar ardında geçirdiği altı yıl boyunca işbirliği yapmayı reddeden 32 yaşındaki, “Kendimi açıklayacağım çünkü bunu yapmak için son fırsatım olacak” dedi. “Buradaki tüm bu insanların cevaplarıma ihtiyacı var. Hiçbir şey için söz veremem ama elimden gelenin en iyisini yapacağım.”

Paris saldırganlarının IŞİD’in kendi kendini ilan ettiği halifeliğe katılmayan tek üyesi olan Abdeslam, mahkemeye kendisinin gruba son dakika ilavesi olduğunu söyledi. 13 Kasım gecesi, kardeşi ve diğer aşırılık yanlıları başkentin etrafında yayılan paralel saldırılara devam ederken, kuzey Paris’teki bir barda patlayıcılarla dolu yeleğini patlatma görevinden “vazgeçtiğini” söyledi.

Abdeslam mahkemeye verdiği demeçte, “Kafeye giriyorum, içki ısmarlıyorum, çevremdeki insanlara bakıyorum ve kendi kendime ‘hayır, yapmayacağım’ diyorum. Müfettişlerin aslında hatalı olduğunu söylediği intihar kemerini devre dışı bıraktığını iddia ederek, “Korkudan değil, insanlıktan fikrimi değiştirdim” diye ısrar etti.

Savcılar, sonuç argümanlarında, Abdeslam’ın mahkemedeki duygularını hoşgörüyü teşvik etmek için alaycı bir manevra olarak kınadılar. “Bu kadar acı için kim samimiyetsiz bir özür dileyebilir?” Abdeslam, yaptığı son açıklamada karşı çıktı, hataları kabul etti, ancak “Ben katil değilim, katil değilim” dedi.

Davaya IŞİD’e desteğini dile getirerek başlayan adam, mahkemede “taziyelerini ve özürlerini” sunarak af için gözyaşı dolu bir yalvarışla duruşmayı sonlandırdı. Aylarca yürek burkan tanıklıktan etkilenmiş miydi yoksa sadece canını mı kurtarmaya çalışıyordu? Duruşmanın diğer iniş çıkışlarında olduğu gibi, Abdeslam’ın görünüşteki fikir değişikliği, yanıtladığı kadar çok soruyu da gündeme getirdi.



Kaynak : https://www.france24.com/en/france/20220629-landmark-paris-attacks-trial-leaves-riddles-unsolved-tears-unnumbered

Yorum yapın