Amerika’nın müttefikleri neden Roe’nun sonu hakkında endişeli?


Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi bozdu Karaca – Wade Tıpkı Başkan Joe Biden’ın Amerika’nın en yakın müttefikleriyle, önce Yediler Grubu’nda ve ardından Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü Zirvesi’nde yapacağı toplantılar için Avrupa’ya gitmeye hazırlanırken.

Bir başkanın yurtdışı gezisi bazen iç karışıklıktan kurtulmakama haber Biden’ı yurtdışında takip etti. Dünya liderleri bunu konuştu. Bununla ilgili tweet attılar. Avrupalı basmak yazdı hakkında. Bazı insanlar dayanışma içinde protesto etti, Paris gibi yerlerde.

Ancak Yüksek Mahkeme’nin, kürtaj için anayasal bir hak oluşturan 50 yıllık bir emsal kararı bozması, zamanlaması ne olursa olsun, dünya çapında bir sarsıntı olurdu. Trump yönetiminden bu yana özellikle gaddarlıkla sızan bir soruyla çarpıştı, şuna benzer bir şey: Amerika şimdi kim?

“İnsanlar, demokrasimizin hiçbir yerde bu kadar geniş olmadığı, belki de düşündükleri kadar çevik olmadığı gerçeğinin farkına varıyorlar. [it] Bard Üniversitesi’nde siyasi çalışmalar profesörü olan Omar Guillermo Encarnación, “Karşılaştığımız bu yeni zorluklara uyum sağlamaya gelince,” dedi.

Tüm müttefikler ve ortaklar, Yüksek Mahkeme kararının esasına ilişkin aynı yoruma sahip olmayabilir; örneğin haberler Güney Kore’de o kadar güçlü yankı uyandırmadı, Politico’dan Alex Ward’a göre. En azından Batı Avrupa’nın büyük bir kısmındanerede çoğunluk kürtaj yanlısı haklardır, liderler büyük ölçüde var bunu kadın hakları ve insan hakları için bir geri adım olarak çerçeveledi. ABD’yi bu duruma sokar en yakın müttefiklerinin çoğundan tamamen farklı bir rotave daha fazla olabilir ABD’nin insan hakları konusundaki liderliğini zayıflatmak.

Görüşün özünün ötesinde, karar, Amerika ve siyasi bölünmeleri için ne anlama geldiği ve bunun Amerika’nın ve kurumlarının ne kadar güvenilir ve istikrarlı kalacağına nasıl dönüşebileceğinden dolayı sallanıyor. bu Dobbs – Jackson Kadın Sağlığı Örgütü karar bozan Karaca Maryland Üniversitesi’nde hükümet ve siyaset profesörü olan Sarah Croco, Amerikan siyasi yaşamında başka bir büyük uçurumu açmak üzere olduğunu söyledi. Croco, “Bence bu çok büyük bir sinyal daha: Ülke artık öngörülebilir değil,” dedi.

Elbette, Yüksek Mahkeme’nin kararı bir iç meseledir ve örneğin, aynı etkiyi yaratmayacaktır, büyük bir çok taraflı anlaşmadan çekilmek. Stephen Wertheim, Carnegie Endowment for International Peace’deki American Statecraft programında kıdemli bir arkadaş. Müttefikler ve ortaklar üzerinde büyük bir etkisi olmasının muhtemel olmadığını, ancak Başkan Donald gibi diğer örneklerin ardından geldiğini söyledi. Trump ve 6 Ocak, “ABD’nin özellikle Avrupalılar için daha az tanıdık bir yer gibi görünmesine katkıda bulunabilir. Daha az hevesli ve çok daha uzak.”

Biden, cumhurbaşkanlığının başlangıcında müttefiklerine söz verdi. “Amerika geri döndü.” Küresel sahnede denedi, küresel kurumlara yeniden katılmaktan için Ukrayna savaşı etrafında müttefiklerle derin istişareler. Ama özellikle Avrupa’da, kimse bunun ne kadar süreceğinden emin değil. Yargıtay bu şüpheyi yaratmadı. Bu, bu tür şüphelerin ortadan kalkmadığının bir başka hatırlatıcısı.

“Bu, başlı başına insanları ABD ile olan ilişkiyi sorgulamaya iten bir şey mi?” 2014’ten 2019’a kadar AB’nin ABD büyükelçisi olarak görev yapan David O’Sullivan, “Hayır, ancak seyahat yönü açısından, Amerikan toplumundaki derin bölünmelerin bir başka endişe verici göstergesi olduğunu düşünüyorum.”

Karaca Amerika’nın yumuşak gücüne zarar verebilir

Aynı gün Yargıtay bozdu Karaca, Almanya Nazi döneminden kalma bir yasayı yürürlükten kaldırdı. kürtaj sağlayıcılarının reklam yapmasını yasakladı veya hizmetleri hakkında bilgi vermek. Daha büyük bir modelin parçası: Son 25 yılda, yaklaşık 60 ülke üreme haklarına erişimi genişletti, Üreme Hakları Merkezi’ne göre. Amerika Birleşik Devletleri, 1994’ten beri haklarını geri alan dört ülkeden biri – Polonya, Nikaragua ve El Salvador diğerleri.

Açık olmak gerekirse, konu terfi etmeye geldiğinde ABD her zaman ileri geri sallandı. dış politikasının bir parçası olarak üreme hakları; Cumhuriyetçiler geri çekildi ve Demokratlar fonları geri veriyor belirli programlar için.

bu Karaca karar, bazı yönlerden, örneğin bir BM ajansının finansmanından daha görünür. Uzmanların dediği gibi, toplumsal cinsiyet ve kadın hakları uzun zamandır ABD dış politikası için bir toplanma noktası olmuştur. bu Dobbs karar ilk şey değil Amerika’nın idealleri ile gerçekleri arasındaki boşlukları ortaya çıkarmak, ancak ABD’nin bu tutumu benimsemesini zorlaştırabilir. California Berkeley Üniversitesi’nde uluslararası ilişkiler alanında doçent olan Michaela Mattes, “Bu büyük bir geri adım atıyor ve bu nedenle ABD’nin yumuşak gücü çeşitli şekillerde zarar görüyor” dedi.

Ve Yüksek Mahkeme kararları uluslararası öneme sahip olabilir. Brown v. Eğitim Kurulu — dönüm noktası niteliğindeki ayrımcılık karşıtı dava — ayrıca Amerika Birleşik Devletleri’nin dünyaya II. Dünya Savaşı sonrası insan hakları ideallerini yerine getirmeye çalıştığını göstermesine yardımcı oldu ve Soğuk Savaş’ın ideolojik savaşları demokrasi ve komünizm arasında. Eski Yüksek Mahkeme Yargıcı Ruth Bader Ginsburg olarak 2004 yılında söyledi: “Sonuç olarak, Kahverengi uluslararası düzeyde insan hakları korumasının gelişimini hem yansıttı hem de destekledi. Holokost’un tüm dehşeti ve Sovyetler Birliği ve Doğu Avrupa’daki komünist rejimlerin bastırılması ile güncel bir gerçeklik olarak karar verildi. ”

Encarnación, sivil özgürlükler söz konusu olduğunda, politikada veya yasalarda “Yüksek Mahkemenin dünyayı yönetmesinden bu yana uzun, uzun, uzun, uzun, uzun, uzun, çok uzun zaman geçti” olduğuna dikkat çekti. (Eşcinsel evlilik, belki de son büyük ilerici hüküm, oldu zaten yasal Bu karar 2015’te düştüğünde yaklaşık 20 ülkede.) Asıl soru şu: Dobbs etkisi olacak, ancak tamamen farklı bir yönde – ya ABD’nin insan haklarını savunma kabiliyetine daha fazla zarar verecek ya da başka yerlerde kadın ve insan haklarına yapılan geri dönüşü haklı çıkarmak için kullanılacak.

“Bu, birlikte gördüğümüz bir şey Brown v. Yönetim Kurulu [Education] Middlebury Üniversitesi’nde tarih doçenti Joyce Mao, yerel bir federal kararın nasıl küresel boyutları olduğunu söyledi. “dönmesi Karaca Potansiyel müttefiklerin ve mevcut müttefiklerin Amerikan demokrasisine bakışını kesinlikle etkileyecek benzer bir kültürel, politik ve diplomatik öneme sahip olabilir.”

Amerika, tahmin edilemez

Müttefikler ve diğerleri, Irak Savaşı sırasında olduğu gibi, daha önce de ABD ile oldukça endişelendi ve hayal kırıklığına uğradı. Ama sonra tehdit etmek gibi şeyler yapan Donald Trump geldi. Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü’nden çekilmekaslında İran anlaşmasından çekil Avrupalı ​​ortaklarla müzakere edildi ve Başlat müttefiklerle ticaret savaşları. Ayrıca, twitter savaşları. Amerikan dış politikasında iki taraflı sabitler gibi görünen şeyler artık değildi.

Ancak Trump dönemi, 6 Ocak 2021’de doruğa ulaşan Amerika’nın ne kadar derinden bölünmüş ve kutuplaşmış olduğunu ve kendilerini Amerikan siyasi hayatının daha derinlerine bağlayan seçim sahtekarlığının yalanlarını da ortaya çıkardı. Biden başkan ve şu anda müttefikler ve ortaklarla ilişkiler uyumlu, hatta canlanmış durumda. Ama bu artık kalıcı gelmiyor.

Yüksek Mahkemenin kararı, Amerika’nın önümüzdeki aylarda, birkaç yılda veya on yılda nerede olacağını bilmeyi zorlaştıran bu daha büyük öngörülemezlik modeline uyuyor. Uzmanların dediği gibi, uluslararası kuruluşlar da dahil olmak üzere, ABD kurumlarının genellikle bu istikrar çerçevesini oluşturduğu görülüyordu – evet, farklı siyasi partiler kazandı, şubeler arasında gerilimler vardı, ancak pragmatizm hakim olma eğilimindeydi. “Uygulama açısından bu pragmatizm kayboldu – ve Karaca ve Dobbs bunu n’inci derecede gösterdi,” dedi Mao.

Mattes’in dediği gibi, şimdi, Yüksek Mahkeme kararı, bir zamanlar istikrar sağlayıcı faktörler olarak görülen kurumların mutlaka böyle olmadığını teyit etti. Bunun yerine kurumlar üzerinde kimin kontrolü olduğu önemlidir; ve artık aynı kısıtlamalara sahip olmayabilirler.

Ve öngörülebilirlik, diğer ülkelerle uğraşırken istediğiniz şeydir ve müttefikler ve yakın ortaklar söz konusu olduğunda ihtiyacınız olan şeydir. Dobbs muhtemelen kısa vadede ABD’nin müttefikleriyle ilişkisini doğrudan değiştirmeyecek ve dünyanın farklı yerlerine farklı şekilde inecek. Ancak, özellikle Avrupalı ​​ortaklar arasında, Biden yönetiminin bir restorasyondan çok bir mola olduğuna dair her zaman var olan endişeyi artırması muhtemel.





Kaynak : https://www.vox.com/23186751/roe-supreme-court-europe-world-reaction

Yorum yapın